谷歌VR眼镜只有取代手机才有出路吗

现在的业内人士都认为，谷歌VR眼镜并不是一个成功的平台，因为它根本没有取代掉手机。

不“下一代”可不可以?不取代手机就没有出路吗?

未来的世界越来越不可能天下大同，更精分更垂直的市场是大势所趋，不可能所有的产品都柴米油盐和手机一样是必需品。

我们也需要办公的PC和会议室里的VR视频，需要买房买车和教室医院里的AR/VR应用。

我们写过一篇关于Google Glass对于目前所有AR/VR产品的影响力的文章。

认为：所有我们现在看到的、未来希望达成的。

能与现实世界实现高维交互的可携带智能硬件的思路，都在沿着Google Glass的产品思路进行。

这些或高端(Oculus Rift\HTC Vive\PSVR)或玩具(Snap眼镜)般的AR/VR硬件，会不会跟Google Glass一样殊途同归。

有着属于自己极其垂直和深度需求的领域，成为企业和专业人士、并不大众的“普通用户”们必不可少的工具?