Oculus Rift:目前的无线VR性价比不高

Oculus Rift在GDC2017上聊到了无线VR的问题，他们认为现在的无线VR性价比并不高。

目前，“无线VR(虚拟现实)”设备被炒得如火如荼——大家都想剪掉PC主机VR头盔上那根烦人的辫子，甚至脱离电脑，直接拥有一台集成了GPU、CPU等等在内的“VR一体机”。

不过，Facebook的子公司Oculus的内容主管杰森·鲁宾(Jason Rubin)认为，无线VR头盔距离走入寻常百姓家还很远。

Rubin认为：“现在消费者不会说‘我一直在等无线VR’，而是会说‘我好喜欢!能不能降价到我能买得起啊?’这对于我们来说是最亟待解决的问题。”

“基本上95%的人都会说‘我想买VR’，而最大的瓶颈就是价格。对我们来说这也是最重要的问题，而(让VR头盔)无线会增加这一成本。”

他进一步解释：“如果我们加入了无线特性，但是价格提升了200美元，我觉得就是走错了路了。可能有些人会想要，但我不觉得这是我们现在应该集中的领域，我觉得应该是在增加新特性前，降低成本。”

并且，无线传输90Hz的图像到头盔，再把头盔的运动传输回电脑，这是一个很难的技术问题：“现在来说，要串流头盔所需的分辨率图像是可以达到的。但是这是经过压缩的，并不完美，而且很昂贵，传输盒子要200美元。大家想要的是更高分辨率的屏幕，所以如果我们已经加入了无线功能，突然有一天要提升屏幕分辨率了，就不得不又回归有线了。”

鲁宾口中的“传输盒子”大概就类似HTC Vive此前展示的TPCAST无线套件——这一套件大概需要249美元，可以连接在HTC Vive头盔上，从而去掉和电脑连接的那根长长的传输线。据悉，TPCAST方面也正在研发适配Oculus的方案。

而“不完美”可能指的是在传输过程中，图像会和原来的相比有所损伤，专注无线方案的ZVR CEO郭伟曾经告诉跑跑车：TPCAST的方案会丢失颜色，但“不注意看是发现不了的，对人的视觉并不敏感”。

鲁宾表示：“更重要的是如何取舍?是选择屏幕分辨率呢，还是无线?我们的选择就类似‘这有个想法，那有个想法，每个都要花上1-200美元’，这是否能够吸引更多的C端用户呢?我们不确定。”

“我们觉得推动PC VR向前最重要的两件事，一个是越来越好的内容，另一个是越来越低的价格。我觉得目前我们的硬件已经拥有了这世代硬件所需要的全部功能了。”