VR市场未来该突破的地方 VR未来发展前景

VR市场的未来还是荆棘密布的，而这些应该是VR技术需要去突破的地方。

说到底，种种令人难安的迹象均来自现象层面，你知道“表象”有个特性：“万物皆变，无物常驻”。

若将“表象”作推论基础，我们何不刻舟求剑?更何况，现象层面的种种质疑易于反驳：

人们不愿支付溢价和用例少是一个问题。好技术，不代表是好产品，只有拥有用例，才能激发消费。

然而用例需要时间培育，现在用游戏做突破口，未尝不可。毕竟第一代 iPhone 也只能听音乐、上网而已。

“违背便携趋势”不重要，“更便携”只是计算平台更迭的表象，而非原因，更迭原因见下。

无知所带来的情绪波动就更没有必要挂怀。

既然寻找的是人类下一代计算平台，那么，人类真正的需求是什么?才是我们唯一需要考虑的。

1. 突破限制

人生而自由，却无往不在枷锁之中。

——卢梭

拒绝有限性，是人类根深蒂固的习惯，我们总在“自我”和“世界”的界限上徘徊，想要延伸而不得。

直到文艺复兴时代起，科技的每一次进步才不断突破空间、时间和观念所带来的束缚，让我们离无限更近。

这对计算平台意味着什么?我先放结论。

下一代计算平台应具备的产品特性是：拥有随时随地计算能力，以及更多的信息量。

这种“拥有随时随地计算能力”的需求，不仅催生从Apple Watch、Google Home、Amazon Echo(Alexa)到VR/AR等众多产品，还衍生了无数绕口的概念，比如无屏化、软件固化等。

如果说VR/AR果真是下一代计算平台，那么它的确满足“更多信息量”这个需求。

以Gear VR为例，它的一个3D视频(6K & 60fps)的数据体量大概是高清2D视频(1080P)的20倍。

2. 世界是可计算的

为什么当我谈到无限，我会认为计算平台应该是拥有随时随地计算能力，以及更多的信息量?

我很喜欢Stephen Wolfram(物理学家& 计算机专家)的一个结论：The universe is digital in its nature, and runs on fundamental laws which can be described as simple programs. 在他看来，世界是可计算的。

虽然我不能证实它，但面对未知，我不介意持有可能性选项。毕竟，在有限的观测视野里，当我们赋予所有物质以数字后，的确突破了时空限制。

回忆一下我们和现实世界的计算交互史：

1804年，法国人Joseph Marie Jacquard给织布动作赋予数字。

打孔卡片的每个孔对应一个钩子，通过控制钩子上的线的走向，自动织出图案。

收音机数字化了声音，电视数字化了影像，电脑、手机数字化了各种服务，如今，VR/AR将在更大程度上数字化世界。

创新本就是一条未知的崎岖小路，不论是Magic Leap、索尼等公司，还是任何一家VR/AR技术人员，只有当他们不断探索与尝试，我们才能走过这段小路，自由享受VR/AR带来的惊喜。

正如我们之前所说，与其盲目争辩风口，不如为科技做一点有价值的事情。