淘宝Buy+运用了哪些技术 Buy+技术分析

淘宝Buy+是本次双11的重中之重，也是第一次网购和VR相结合，那么本次Buy+运用了哪些VR技术呢。

通过技术看Buy+

下面聊一聊大家比较关心的技术层面和产品层面的东西。我会通过以下四点展开来说：

一、为什么是全景视频+手机淘宝+Cardboard

首先，为什么用全景视频和Cardboard，并且在手机淘宝上来呈现。

因为现在Vive的方案是比较重的，除了VR设备还要买一台PC机，做出来的方案很难有大量的用户能够体验到。

这样受众面非常窄，而且我们在造物节上做过一版Vive的体验，这次我们的考虑是让更多的消费者体验到VR，所以我们选择在移动端来实现这次的Buy+。

另外，考虑到客户端普及度的问题，我们没有用独立的App去做，而是在手淘上。

这样可以让最大的用户群体验到VR购物，不需要下载用户不认识的新App。

由于我们希望更广泛的用户体验到VR购物，这也给我们的技术实现带来了很大困难。

比如我们选择在手机淘宝App上实现，那么如果用了一个非常大游戏引擎，承载这些内容和交互，那会把手机淘宝App变得非常大。

为什么是全景视频?因为如果全用3D方案，建模起来需要时间成本;采用Cardboard而没有用一体机也是从成本的角度考虑，另外，我们送出了20万Cardboard。

二、场景建模

在全景视频+手淘+Cardboard 的情况下，场景建模我们选择了全景视频，因为成本和时间的考虑。

但也出现了一些困难，因为选择了全景视频后，环境的清晰度下降了，空间移动也变得困难。

这两块在接下来的商品建模和交互方式方面我也会讲到。

三、商品建模

商品建模方面，之所以有没用3D模型，是因为受到了交互方式的局限。

Cardboard搭配手机，即使是完完整整的3D模型，交互方式也无法发挥3D模型应有的作用。

比如，把3D模型拿过来，近距离地看，走动，都不行，所以这些用的是360度环拍的照片，每隔一定角度我们取一张照片。

有一个事情工作量非常大，就是在场景中旋转的照片需要把背景变成透明的，起初的时候觉得比较简单，通过绿幕拍完直接抠掉就好了，但实际情况并没有这么理想。

所以这部分投入了非常大的工作量。

四、交互方式

交互方式上，主要只有一个交互方式，就是盯住触发按钮，很多人发现的是其实Cardboard上点击的按键也是可以用的，但我们没有宣传。

对于新事物，教用户更多的新交互方式也是有教育成本和风险的，一次教太多，用户反而可能不知所措。

因为已经是基于手机+全景视频了，所以交互上没有特别好的方式让你体验到PC上Vive的体验，没法拿着商品，也没法走动。

不知道大家注意到一个细节没有，采用了全景视频以后，停下来商品总是能标定得非常准确。

如果在纯3D的模型里这是非常简单的，但现在是一个视频，要每时每刻都知道物品在哪里，是非常有难度的。

假设一个视频每秒有60帧，是60张图片，如果用手工一张一张去标商品在哪里，这个工作量肯定是接受不了的。