VR技术与AR技术之间的竞争如何

VR和AR技术这两个势必会在未来进行一场市场的竞争，那么这两大技术在未来的竞争到底会变什么样呢？

AR/VR之间的竞争会怎样?

为什么一提行业内的竞争总是令人兴奋?那是因为直到目前为止，并没有谁在AR/VR的任何方向上占据主导地位。

事实是，市场发展对于所有从业者来说都太早了。

所以看上去行业似乎正处于一个良性竞争的水平上，但其实大家都在各玩各的，而游戏规则正在制定中。

从业内视角看，虽然业内竞品之间都在彼此互喷，但还是都站在一个立场上，目标是一致的。

可以从这个角度理解这事：人人争先进，行业更发展。

只有不断把彼此之间的竞争搞大，最后才能迎来整个行业的爆发增长。

作者跳出整个行业的视角，把竞争的维度放在与整个平面移动的正面对抗上。

AR/VR面临的实际是人类业已习惯的、移动互联网生存现状的挑战。

解决人类习性的问题从来都是一个严峻的、巨大的难题。

幸好现任对手移动互联网提供了自己成功的经验：多元化占有人类的时间。

这从技术层面上给出了AR/VR一个思考：能让这项技术最大范围占有人类的生活时空只有两条路径：1、所提供的应用是拽到天际“杀手级”，人们甘心情愿为AR /VR单列出宝贵的时间;2、像手机那样把AR/VR做成多元化的产品，在同一时间内实现多维度应用的可能。属于高维技术的AR/VR更应该有优势兼容低维技术空间。

AR肯定比VR更有可能实现上述发展前景。

目前行业内这种觉得自己跟竞争对手“不是竞争对手”的想法，正说明谁也不是老大。

在一个尚没有技术规范和标准的行业，争论谁比谁好还是挺无聊的。

然而正是这种大家各玩各的，彼此比学赶超的结果会自然催生行业标准的确立，推动整个行业的发展。由此引爆最后面对移动的终极竞争。

若论如何赢得大众市场，可能目前尚无人能解答。

但有一样：总是高维生存战胜低维生存。

问题在于：移动之后的下一个生存维度还会是目前这种平面的、能够被大面积覆盖的吗?会不会是多维度并存、各自小范围多阶梯形态占据的呢?