PSVR成为了主机VR的先驱

PlaystationVR已经正式发售了，而有媒体认为这个头显是首个主机游戏头显，也成为了一个先驱级的设备。

索尼旗下让人万众期待的PlayStation VR头显正式发布，它会将许多主机游戏玩家带入到VR的华丽新世界。

然而，由于没有一款出色的游戏，这款头显很难成为必购产品。

多年以来，传统的观点认为，新游戏主机往往需要从某个“系统卖点”或“杀手级应用程序”获得牵引力。

不过那个时代已经结束了。PSVR很可能会在没有旗舰游戏的前提下大获成功。

在过去，游戏系统往往需要大型旗舰游戏的支撑，这样才能给玩家一个购买该系统的理由，但时代已经变了。

现如今，玩家们会直接查找系统的游戏花名册，只有其阵容足够强大，才能扭转局面，迫使他们保持对系统的忠诚。

不仅如此，玩家还会看系统是否能提供任何能激发他们兴趣的体验。

我们的评论：PlayStation VR综述

PlayStation VR并没有杀手级的应用程序，但现在，VR就是它的杀手级应用。

这一点我们在完整的综述中已经说过，即PlayStation VR已经抓住了VR体验的精髓。

那些准备在圣诞节前入手PlayStation VR头显的人只是为了初次尝试VR，而且他们可能都不知道自己想要什么。

其实没有人真的知道自己想要什么。VR本身就带有一种试验性质。

而PlayStation VR的定价(400美元)又相对较低，且游戏库多样化，所有这些都预示PSVR的销路会畅通无阻，不会比那些受欢迎的游戏差。

杀手级应用程序之死

回顾视频游戏硬件的历史，便能很容易地发现，杀手级应用程序的重要性是从何而来。

任天堂64发售时，也同时推出了《Super Mario 64》(《超级马里奥64》)。

几乎所有在早期购买游戏主机的人都会入手这款游戏。

此外，这一点同样适用于原始版本的Xbox与《Halo》(《光晕》)、超级任天堂与《Super Mario World》(《超级马里奥世界》)，以及任天堂Wii与《Wii Sports》(《Wii运动》)。

然而，这根本不是如今视频游戏行业的现实情况。

无论是Xbox还是PlayStation 4，二者发售时，都没有哪款游戏会让大多数玩家觉得这是一件“必备品”。

即使是现在，也很难在两个系统的游戏库中找出一款，能够符合上面的描述。

此外，重要的是要记住，VR是一种独立的媒介，且仍处于起步阶段。人们想要尝试新事物。

开发商和受众还在研究到底哪些能行，哪些不行。

目前，人们仍在试图解决两个问题，包括游戏机制相关的最佳实践和基本控制。

同样，也没有足够的数据表明，长时间佩戴头显是否是一种愉快的体验。

在这个VR发展的决定性阶段，创造力和试验是关键。

如果某个杀手级应用程序可以代表VR体验应有的样子，那么索尼无疑会抓住机会，将之放置在PlayStation VR发售阵容的中心。

但是，这个媒介是在是太新了，所以还不存在这样的内容。

没有哪个开发商真正掌握了VR技术，不过没关系。我们还是会迎来很多有趣的体验。

虚拟种类是关键

虽然PlayStation VR没有旗舰游戏吸引玩家购买，但是其游戏库的内容很丰富。

由于开发商们一直在研究其他头显，如Oculus Rift和HTC Vive，且有一段时间了。

PlayStation VR也从中获益良多。

它的游戏不仅是全新的，还经过了反复测试和检验。

《PlayStation VR Worlds》(《PlayStation VR世界》)很好地介绍了VR的各种可能性。

而《Batman: Arkham VR》(《蝙蝠侠：阿卡姆VR》)则演示了获得许可的IP可以如何利用该项技术。

同时，喜欢益智、体育和节奏类游戏的人们也可以分别在《SuperHyperCube》(《超级方块》)、《100ft Robot Golf》(《一百英尺机器人高尔夫》)和《Thumper》(《重击者》)中获得莫大的乐趣。

从这个意义上说，VR本身就是头显的杀手级应用程序。

没有哪个体验来吸引你买这项技术——相反，索尼指望着人们对VR感到好奇，同时会提供一大批各种类型的游戏，以便吸引各种各样的受众。

唯一的游戏主机VR头显

现在是索尼进入VR市场的最佳时机;由于他们已经目睹Rift和Vive在今年早些时候先后发售，所以也许可以避免犯一些相同的错误。

不过，PlayStation VR在“VR游戏主机”市场中仍旧没有竞争对手。

在接下来的几个月里，我们会开始看到，针对Rift和Vive发布的内容变得更加细化，而开发商们也会变得愈加大胆。

如果或者当某个“明确的”VR体验——杀手级应用程序——出现，索尼要做好准备，以确保其开发者会优先支持PlayStation VR。

更重要的是，由于PlayStation VR与Rift和Vive服务的受众不同，平台上所有的游戏似乎都“只能支持在游戏主机上使用”。

现在，索尼并没有与PC头显进行直接竞争。但是Oculus和微软关系的扩展将会改变这一切。

但就目前而言，索尼可以继续运营，而无需与Rift与Vive正面对抗。

在过去的几年里，我们看到索尼采取了很多行动，力图讨好以PC为核心的开发商。

在过去的一年里，我们看到《Firewatch》(《看火人》)、《The Witness》(《目击者》)以及XCOM 2(《浮幽2》)在PC和游戏主机上都大获成功。

SteamSpy的数据显示，《Firewatch》在Steam的销售量已经快达到400000。

不仅如此，在其发售的第一个月，它在PlayStation Store榜单中也位列榜首，使其销售总量达到百万。

不仅如此，《Firewatch》和《The Witness》最终在Xbox One发售前，有好几个月都只支持在PlayStation 4上玩。

索尼成功将以前只能在PC上玩的游戏移植到游戏主机，这样拥有主机的用户就有机会玩PC游戏了。

而随着人们对VR内容的需求增多，这一策略也可以帮助他们在市场中占有一席之地。

索尼发售PlayStation VR时，并未设想过它会一夜成名。

它只是在为以后的发展打好基础，如果有那么一天的话。

索尼已经领先三步，PSVR是个有趣的系统，定价也相对较低。

尽管发售时缺乏杀手级的应用程序，但也不会减慢它的发展速度。