ZeniMax和Oculus Rift的不利竞争

facebook的VR野心可能会因为Oculus Rift和ZeniMax之间的不利竞争而受阻，这不禁让人感到唏嘘。

不利竞争

如法院颁布禁令，Oculus将得停止向开发者分发所涉代码，或者停止出售那些使用该代码的游戏。

Oculus于2014年被Facebook以30亿美元的高价收归门下。

游戏市场研究公司SuperData分析师斯蒂芬妮·拉马斯(Stephanie Llamas)说道，这样的法庭禁令“会对Oculus构成巨大的前进障碍”。

这也会给该公司在该新市场的竞争对手带来抢占先机的良机，它们包括HTC、索尼、谷歌等等。

Oculus Rift的销售则不会被禁止，但拉马斯指出，缺少游戏内容选择也会让Facebook的产品在与HTC的Vive和索尼的PlayStation VR的竞争中处于劣势。

虚拟现实市场目前的规模还相对较小——据估计，2016年虚拟现实软硬件销售规模合计为27亿美元——而且还主要局限于游戏领域。

但Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)预言，该技术“将成为全球数十亿人日常生活的一部分，”将会改变社交媒体、娱乐和医疗行业。

SuperData称，到2020年虚拟现实市场的体量将达到370亿美元。投资公司Cantor Fitzgerald去年也发布研究报告称，4年后，虚拟现实业务在Facebook总营收中的占比将达到10%。

ZeniMax的诉讼因2012年拉基和知名视频开发者约翰·卡马克(John Carmack)之间的联络而起，当时卡马克是ZeniMax的员工。拉基就其与卡马克的通信内容与ZeniMax签署了保密协议。

卡马克于2013年加盟Oculus，出任首席技术官。

ZeniMax于2014年提出起诉，称卡马克在ZeniMax供职期间的工作在Oculus Rift的开发上起到了重要作用。

在审讯期间，Facebook称，由于错失虚拟现实风口，“吃不到葡萄说葡萄酸”，ZeniMax捏造了这起诉讼。

扎克伯格作证称，“说Oculus的产品是基于别人的技术是不当的。”

陪审团当时裁定，Oculus没有偷窃商业机密，但侵犯了ZeniMax的知识产权，同时也违反了保密协议。