The Daily 360反应了目前VR新闻视频无法克服的几个问题

The Daily 360是纽约时报推出的VR新闻视频频道，能够让你看到最真实的新闻现场，但是这个还是存在着一些问题。

时报此举体现了几个目前无法克服的事实：

相对平面新闻报道，360度视频只不过提供了更多的观看视角，并不存在更“自由选择接近事实真相”角度。

我们除了能看到普利策摄影记者们自身所处环境的画面之外，依然无法自由选择现场，当然这比单反的视角还是要进步了不少。

真正的一线新闻报道是个专业活儿，在VR拍摄目前尚无法实现像智能手机一样，通过人人随时上传不同角度的影像来全方位分享“真相”时，专业新闻机构通过360度视频的报道还是自己的优势。

鉴于一线摄影记者的工作特性，目前的360拍摄装备恐怕是无法满足大部分报道需求，但是小快灵的拍摄装备相比大型设备更适合这些记者们是肯定的。(看过《枪声俱乐部》嘛?)

媒体从来都是大众的，在大众对VR认知率极低的状况下，影响力媒体就先不要追赶这个技术时髦了，踏踏实实打出360度内容这张接地气的牌是为上策。

以其他内容为优势的媒体，也得考虑一下自己拿手的“那张牌”究竟是什么?一味追去技术上新奇快的结果势必会失去原有的实力。

纽约时报不是榜样，却是很好的合作伙伴

至于三星，在新发布的主力机型连续爆炸的恶劣影响下，手机市场很尴尬，导致头显降价。

而Gear 360相机面对大众用户也一直业绩不佳，想想也是：习惯了手机走天下的大众，不会再接受手机之外的拍摄器材——何况这360相机既不比手机更小用起来还比手机麻烦百倍。

这时候联手大牌媒体好处是，通过提供拍摄器材，不仅能让Gear 360出现在世界各地的时报记者手中，而且还借此机会给自己的内容平台积累了非常不错的专业内容。

唯一的有趣是：那些肩扛手持尼康佳能索尼专业拍摄器材的记者们，突然放下家伙事儿，从口袋里掏出一个小球来，画面还是挺带感的。

对于国内的媒体或者社交平台来说，360度新闻视频绝不是一个好的效仿模式，平面的视频和图片还监管不过来呢，还360度?作死的节奏咩。

所以，在人家的网红和媒体都举着Gear 360贡献内容时，咱们还是别怪自己的网红刷口红和都市报造谣了。