HyTrack技术细节公开 到底有没有抄袭

HyTrack抄袭Htc Vive技术的事情闹的沸沸扬扬，而近日HyTrack方面公开了技术的细节，那么他们到底有没有抄袭？

前几天整个 VR 圈几乎都被一家新的国内头显厂商“HYPEREAL”刷屏了。

这家公司在 China Joy 上发布了一款 PC 端 VR 头显 HYPEREAL Pano，包含了交互控制器以及空间定位方案，十分惊艳。

但伴随着欢呼而来的还有漫天的质疑声。

因为 Pano 与HTC Vive 实在是“太像了”，不仅是外观上像，连空间定位方案也与HTC一样都采用了灯塔跟踪技术。

而且研发时间过短，很多人认为 HYPEREAL 可能存在抄袭嫌疑。

面对一系列的质疑，7月28日，HYPEREAL的CTO陈禄在China Joy CGDC大会上公开了Hypereal空间定位技术HyTrack的技术细节。

表示 HYPEREAL 与 HTC 在灯塔跟踪上采用的技术方案是是完全不一样的。

陈禄表示， 他们采用了和 Vive 不同的无线同步方案。

Vive使用的是光同步，灯塔会有LED灯。

而无线同步的好处在于灯塔之间不用同步线连接，或者灯塔不需要互相对着摆放。

两种方案在工程实现上的区别很大，测量手段也会不一样，但是本质上都是为了获得同步信号时间。

另外他还说到，灯塔定位技术的最早原型是在1989年被提出的 Minnesota Scanner。

HTC 只是后来将这项技术最先用于消费电子领域，并不是这一理论的最早提出者，因此也不存在抄袭不抄袭的问题。

事件的另一个主角，HTC 却显得很平静，一直没有给出官方的说法。

直到近日 HTC Vive 中国区总经理汪丛青接受媒体采访时才以“个人身份”回应了这件事：“他们一边是抄了 Vive，一边抄了Oculus。

这是前几年山寨手机的概念，你看到一个形状觉得好就来抄一抄卖，这个东西最后还是要生态进行支撑。”

业界人士分析，HTC 过去在手机市场上 因为专利问题吃了太多亏 ，在VR领域的布局上不会再犯同样的错误。

如果HYPEREAL真的涉嫌抄袭，HTC肯定不会一直没有动作，只是在“放长线钓大鱼”。

不过平心而论，目前市面上除了HTC以外的确没有别的厂商能够拿出一套完整、成熟的消费级空间定位技术解决方案。

无论是否真的“借鉴”了，HYPEREAL 能够在这么短的时间内做出产品来已属不易。