暴风魔镜s1深度评测 暴风魔镜s1好吗

暴风魔镜s1这款移动端VR设备做的好不好可能不少用户还不了解，这里就跟大家带来该设备的深度评测吧。

外观设计 

半年前发布的暴风五代，与三星gearvr非常接近，前面曾经说过，这种同质化的外观有值得借鉴的地方，头戴舒适度较以前的要好，整个头戴的方式应该是斜向上包裹你的头部，让力斜向上分担，减少一部分脸部压力。 

而魔镜S1给人第一印象有点daydream风格，实际对比，材质、受力、调节都不同，S1的外观非常简洁，似乎回归到VR盒子最初的状态，但优化了每个部分。

轻薄的外壳加上菲涅尔透镜和物距调节，这让我想到了一款产品，fibrum，有种小而美的感觉。 

纵观国内的VR盒子大家不难发现，中国是全球品牌最多的国家，一个真正值得购买的VR盒子，外观可以设计非常简单，材质可以做到足够轻便，受力方式越科学就越舒适。

毕竟所有的VR盒子几乎都是以纯光学为主，本质在光学透镜，而所有处理VR性能表现的载体都在一部智能手机上。 

光学

光学在魔镜五代和S1上是两种不同的方案，前者为亚克力的双凸镜，视野广度测试魔镜5代水平fov为96度。

中规中矩的光学参数，边缘有少许色散和畸变，这在当前市场，包括gearvr等产品都是差不多水平。

而S1这次的亮点则在于新式的菲涅尔透镜，直径大，水平fov约为108度，边缘畸变小，色散弱，有高斯模糊的作用。

这个作用可能还有很多朋友比较陌生，我们曾经说过一般的VR头盔，光学放大倍率在八倍左右，因而屏幕的像素间隙也能够清晰可见。

这种间隙就是我们所说的晶格感，而采用这种模糊效应的透镜，在保证画面清晰度受损程度很低的情况下，模糊了间隙即晶格效应，会增强大家对于VR画面的沉浸感。 

到现如今暴风魔镜迭代已经超过五代，这种快速迭代是否在消耗用户的热情，尽管每代产品都有细节的提升，但却没有质的变化。

而VR盒子是否真有那么多花样，其实你真可以买几代比较一下，而魔镜S1和五代的出现似乎在解答这个问题。

当然小编希望研发的时间更久些，在我们认为的亮点部分能够继续挖掘，毕竟VR硬件还没有像手机行业那么成熟，还不能一年开十次发布会。 

内容 

魔镜五代重新匹配了新开发的游戏，以及其他VR应用的移植，来保证这些内容能够适配好新的独立传感器，发挥TW算法的画面输出，延时方面也有所降低，陀螺仪比手机更加稳定。 

而S1依旧是之前的暴风魔镜内容平台，不过光学视野的增大带来的观感是非常明显的，之前这种光学透镜我们只能在Vive这类产品上体验到。 

内容二者是有所不同的，因为独立的传感器必须重新开发，即接入新的SDK开发工具，来传输外置陀螺仪的数据。

所以无论是gear vr、小米、华为，都是类似的结构，因而在选择产品时，要明白外置独立传感器的移动VR，内容平台是不兼容其他第三方应用的，除非移植。

插句题外话，移动VR的玩法可不仅仅是依赖自有平台，你如果想跨平台玩，一是使用通用的cardboard开发的VR应用。

二可以通过Vridge或Trinus这些神奇的驱动级软件，兼容steamvr的游戏，甚至可以diy出空间定位和体感的方案；。

用最廉价的成本来感受下Vive、oculus和索尼的技术优势，尽管体验还远远不及高端VR，但是足够让小白惊艳了。

两款产品的硬件体验和兼容性部分大概就是这么多。回归到VR的生态，暴风魔镜一直致力于开发自己的VR平台；。

这次让我眼前一亮的不是已经非常丰富的3D和全景视频资源，而是3DVR视频的增加和播放器应用的完善。 

3DVR指的是3D景深的全景视频，不同于大家以前看到的全景视频，用一个恰当的比喻来说，普通全景视频就是在你的360度周围贴了一张壁纸；。

你可以仔细观察，但是却没有VR的视觉感受，而3DVR全景能够让你真正可以身临其境他人拍摄的场景中。 

播放器目前有五种模式四种虚拟场景，重点介绍其中两个，第一个是小编比较喜欢的M&M’s剧院。

这是暴风魔镜为M&M’s巧克力旗舰店制作的虚拟卡通形象，俏皮可爱，整个场景非常温馨，特别适合在自家卧室看3D电影。

尤其是当你转头时总觉得有个乖乖豆在和你一起看电影，这被视为VR场景的一种轻互动。

值得深思的是VR应用在开发之初就应该多增加虚拟形象的元素，避免给人单调孤独的感觉。 

第二个露天影院是在夜晚，一轮明月升空，适合看的电影风格，包括可怕、惊悚、奇幻、神奇。

重点提播放的VR场景而不是播放本身，想要表达的是，未来自由更换场景或者通过自由导入全景壁纸，都是非常值得期待的。

而虚拟影院在未来则应该更多倾向于多场景和社交属性，类似oculus Rooms和party，可邀请你的朋友和你在任何一个时空体验VR的神奇。

然而到目前为止VR体验基本是你一个人的密室花园，当然这种孤秘的性质，也是VR小电影成了淘宝VR盒子销售赠品潜规则的原因之一。